周洋和于副局长都没"说错"

“听话听声,锣鼓听音”,正在召开的全国两会上,国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清参加全国政协体育界别分组讨论,谈起有运动员夺冠后感谢父母,说:“感谢你爹你妈没问题,首先还是要感谢国家。
  “听话听声,锣鼓听音”,正在召开的全国两会上,国家体育总局副局长、国际奥委会副主席于再清参加全国政协体育界别分组讨论,谈起有运动员夺冠后感谢父母,说:“感谢你爹你妈没问题,首先还是要感谢国家。”对此他表示,要加强对运动员的德育教育。此前,女运动员周洋在冬奥会上夺冠后说“让我爸我妈生活得更好一点”,感动了很多人。于是,有人联想到于副局长是“批评周洋”。但政协委员高健澄清:“于局长在小组讨论会上根本没提周洋名字。”尽管这样,还是引爆舆论,于副局长的话招致非议。   周洋在夺冠后说了“让我爸我妈生活得更好一点”,错了吗?没有。但为什么包括我在内的众多观众在看(听)了电视直播周洋当时的现场“表态”后会有许多感言――因为她说的是真话,是事实。这个奥运冠军的得到,的的确确会让她和家人生活得“更好一点”。而周洋的这个真话,人们包括于副局长在内从中得到感觉又是不一样的,而这个“不一样”也是真实的。比如,有人说,你这个冠军的取得,首先要归功于国家的培养――在举国体制下,国家为培养一个运动员倾注了大量的人力物力财。再比如,有人说,要在青少年中倡导爱祖国的理想信念――作为社会主义国家的一名运动员,首先要有这种襟怀。这些“说法”,错没错?我看一点也没有错。   但是,当于副局长一说“首先还是要感谢国家”“要加强对运动员的德育教育”,就立马受到舆论强烈“反弹”。这又是为什么呢?我们不妨来看一看焦点在哪――是“爱国”两字。综观一些批评于副局长的言论,不少人引到了“爱国说”,观点归纳起来无非有三条,一是没有必要强求周洋先爱父母还是先国爱?二是要求周洋先爱国家,你于副局长,包括官员是不是先爱国了。三是当下提倡信仰自由,爱国不爱国无所谓。行文至此,对这场“批评的热闹”之奥秘,谅必咱们很多人彼此心照不宣了吧。   平心而论,无中古今中外,“爱国”是一个永恒的话题。之所以是永恒,决不是要不要“爱”的问题,而是一个人无论身处哪里,一定要爱国,爱国理当成为一种发至内心的自觉,并且用自己的实际行动昭示这种爱国情怀。任何爱,都可以化为强大的行为动力;类推,爱国激情、爱国精神也能化作强大行为动力,这是真理,这是事实。正是在这个意义上,我更认为,于副局长的“爱国论”,其中要求运动员首先爱国,无论从其“个人行为”,还是“职务行为”来说,都是无可质疑的。于“个人行为”,他有言论自由,他在讨论会上此说,也许是他的心里话;于“职务行为”,他是一个体育总局长的官员,一个副省部级领导,代表了体育总局说“职务”话,履行作为共产党执政人员应有的职责。   显然,舆论可以对任何人的言论进行自由评论。但是,这种评论,只有实事求是,讲道理讲礼貌(包括不要恶语相向,不要上纲上线),这才是言论自由所应有的“游戏规则”。